20 Jun
20Jun

La eliminación de las sanciones occidentales aparece como una cuestión clave mientras se intensifica la carrera presidencial de Irán.Por: Alireza Hashemi

A medida que la carrera presidencial de Irán se intensifica y los candidatos presentan sus proyectos sobre diversos temas para ganarse el favor de los votantes, un área clave de atención es su posición sobre las sanciones occidentales.

En las mesas redondas televisadas y otros programas a los que asistieron los aspirantes en los últimos días, las sanciones occidentales a la República Islámica de Irán y el acuerdo nuclear han ocupado un lugar central.

Desde principios de la década de 2010, las sanciones han sido un tema polémico en el discurso político y económico de Irán, particularmente cuando las sucesivas administraciones estadounidenses aumentaron la presión sobre Irán por su programa nuclear.

La administración del presidente Hasan Rohani, que asumió el poder en 2013, buscó eliminar las sanciones mediante negociaciones con gobiernos occidentales, que culminaron en el acuerdo nuclear de 2015.Sin embargo, el acuerdo multilateral se vio socavado en mayo de 2018 cuando el expresidente estadounidense Donald Trump restableció sanciones anteriores e introdujo otras nuevas como parte de la “campaña de máxima presión”.

Después de que Seyed Ebrahim Raisi asumiera el cargo de presidente iraní en 2021, adoptó un enfoque diferente ante la cuestión de las sanciones occidentales, que muchos observadores consideraron refrescante y pragmático.

Su administración continuó las negociaciones con Occidente desde una posición de fuerza y simultáneamente buscó anular el impacto de las sanciones forjando nuevas alianzas con países amigos, centrándose en los estados vecinos y las principales potencias como China, Rusia e India.

La administración de Raisi también se esforzó por unirse a alianzas internacionales como la Unión Económica Euroasiática, los BRICS y la Organización de Cooperación de Shanghái y también tuvo éxito. 

Los seis candidatos que compiten por reemplazar al presidente Raisi han prometido continuar su ilustre legado, pero tienen enfoques marcadamente diferentes sobre la cuestión de las sanciones y su eliminación.

Esta divergencia fue evidente en las mesas redondas y en el primero de cinco debates celebrados el lunes.

En el primer debate, los aspirantes a la presidencia Masud Pezeshkian y Mostafa Purmohamadi sostuvieron que la mejora económica depende del fortalecimiento de las relaciones internacionales.Por otro lado, los otros cuatro candidatos —Mohamad Baqer Qalibaf, Said Yalili, Alireza Zakani y Qazizade Hashemi— abogaron por aprovechar las capacidades nacionales para neutralizar las sanciones.

El exministro de Salud Pezeshkian calificó las sanciones como un “desastre” que afecta principalmente a los pobres. Señaló que los obstáculos al comercio exterior, incluido el estatus de Irán en la lista negra del Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI o FATF, por sus siglas en inglés) con sede en París, han obstaculizado las inversiones extranjeras y han causado pérdidas sustanciales en las exportaciones de petróleo.

Haciéndose eco de la postura de Rohani, afirmó que un crecimiento económico significativo es imposible sin mejores vínculos globales y expresó su voluntad de extender una rama de olivo a Occidente.

“Es imposible lograr un crecimiento del 8 por ciento sin conexiones y sin abrir nuestras fronteras a los gobiernos regionales y globales”, dijo durante el debate televisado.

“Los expertos han dicho que para lograr un crecimiento del 8 por ciento, necesitamos 200 mil millones de dólares al año. Es imposible obtener esos 200 mil millones de dólares en la situación actual, por lo que necesitamos comunicarnos con el mundo y resolver los problemas internacionales como una necesidad". 


El ex ministro de Asuntos Interiores, Purmohamadi, enfatizó los efectos dañinos de las sanciones, afirmando que han “bloqueado” la economía iraní e imposibilitado las transacciones financieras.

Sostuvo que la resolución de los problemas económicos depende de revisar la política exterior y adoptar una diplomacia eficaz para desbloquear nuevas oportunidades.

“Nuestra economía es grande, nuestra sociedad es grande y también lo es nuestra industria. Necesitamos trabajar con el mundo y atender seriamente las necesidades de la gente", dijo en el debate.

Los otros cuatro candidatos, con diferentes narrativas y perspectivas, afirmaron que Irán ha logrado sostener su economía a pesar de las sanciones y criticaron la noción de vincular la prosperidad nacional a factores externos y abogaron por aprovechar los recursos internos y los esfuerzos diplomáticos para eliminar las sanciones.

El alcalde de Teherán, Zakani, criticó la “diplomacia de la mendicidad” y argumentó que el problema principal de Irán no son las sanciones estadounidenses sino las políticas económicas influenciadas por las instituciones internacionales dirigidas por Estados Unidos, que han llevado al estancamiento económico.

Pidió independencia económica y la eliminación del dólar estadounidense de las transacciones internacionales, enfatizando la autosuficiencia para ganarse el respeto internacional.

“Necesitamos centrarnos en la independencia económica eliminando el dólar estadounidense de nuestras transacciones y confiando en nuestra moneda”, señaló el exlegislador.Yalili, exsecretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán, descartó la idea de que los desafíos económicos se deriven únicamente de las sanciones. Afirmó que la campaña de “máxima presión” de las sucesivas administraciones estadounidenses había fracasado debido a las políticas del presidente Raisi.

Criticó la dependencia de acuerdos internacionales y abogó por un salto interno para capitalizar las oportunidades globales y lograr el crecimiento deseado en los próximos cuatro años.

“Hoy, el país tiene enormes oportunidades, pero el requisito para esa oportunidad global es un salto iraní, e Irán puede dar este salto para lograr un crecimiento del 8 % en los próximos cuatro años como parte del plan quinquenal”, remarcó en el debate.

“Pero ¿qué se requiere? No deberíamos pensar que es tan simple como simplemente atraer inversiones”, recalcó. 


El exlegislador Qazizade Hashemi destacó la importancia de fortalecer el poder interno y la resiliencia, y se refirió a la retirada de Estados Unidos del acuerdo nuclear de 2015 como una lección de autosuficiencia.Por último, Mohamad Baqer Qalibaf, presidente del Parlamento, reconoció el impacto de las sanciones e hizo hincapié en la necesidad de un enfoque paso a paso para su eliminación o anulación.

Resaltó el potencial de los recursos existentes y las relaciones estratégicas con países como China y Rusia, así como con organizaciones internacionales como BRICS y la Organización de Cooperación de Shanghái, para impulsar el crecimiento económico.

“Todos los organismos gubernamentales están de un lado y la organización diplomática del otro. Debe resolver el problema de las sanciones y levantar las sanciones. Tenemos un programa específico para eso, que hay que seguir paso a paso”, aseveró.

El experto en sanciones Mohamad Kazemi adujo que, si bien todos los candidatos presidenciales están de acuerdo en la necesidad de levantar las sanciones, proponen enfoques diferentes. 



Pezeshkian y Purmohamadi ven las sanciones como la cuestión más importante, mientras que otros candidatos no las consideran la principal preocupación en asuntos exteriores.

Qalibaf pone mayor énfasis en la eliminación de las sanciones en comparación con los otros tres candidatos. Por el contrario, Yalili cree que el desarrollo de Irán no depende del levantamiento de las sancions.“Irán ha demostrado resiliencia bajo las sanciones más estrictas, como se vio durante la campaña de ‘máxima presión’”, dijo Kazemi al sitio web Press TV.

“Mientras algunos argumentan que Irán puede soportar sanciones, pero no prosperar, Yalili está convencido de que Irán puede lograr avances en medio de sanciones, dadas sus diversas capacidades”, comentó.

En los próximos días se celebrarán cuatro debates más, el último de los cuales está previsto para el 25 de junio. La votación tendrá lugar el 28 de junio. 



HISPAN TV






Comentarios
* No se publicará la dirección de correo electrónico en el sitio web.