Mapuches: La Justicia autoriza la extradición de Jones Huala

El máximo tribunal argentino desestimó el pedido de no extradición a Chile, presentado por la defensa de Jones Huala, confirmando mediante una resolución nacional el fallo de primera instancia. La argumentación de persecución política por razones de etnia o nacionalidad también fueron rechazados por la Corte Suprema.

 

La Corte Suprema de Justicia de la Nación, por unanimidad, confirmó la resolución que de por si es ilegal del juez de primera instancia para que Francisco Facundo Jones Huala sea extraditado a Chile para ser juzgado por los delitos que injustamente se lo imputa de supuesto incendio en lugar habitado y tenencia ilegal de arma de fuego de fabricación artesanal.

Jones Huala – Extradición – Data Urgente

Lxs nefastos jueces Lorenzetti, Highton de Nolasco y Maqueda –en voto conjunto- desestimaron la innumerable cantidad de planteos formulados por la defensa de Jones Huala por los que se oponía a la extradición con base en la nulidad decretada en un pedido previo, para que se tenga en cuenta la normativa que rige en materia de pueblos originarios y cuestiones varias vinculadas con el “principio de doble incriminación” respecto de los delitos antes referidos, por considerarla según ellxs insuficiente.

Asimismo, lxs magistradxs mencionadxs descartaron el planteo de la parte por el que la extradición resultaba improcedente por estar referida a delitos políticos o conexos. Con sustento en precedentes del Tribunal y en antecedentes relevantes del derecho internacional, para lxs mismxs hubo una aparente falta de fundamentación y argumentación, para demostrar la proporción entre el medio empleado y el objetivo político alegado, pese a la gran cantidad de pruebas constatada por su defensa.

También desestimaron de manera claramente intensional la alegación de la defensa de Jones Huala de que en caso de ser este extraditado existiría riesgo de persecución por raza y nacionalidad o de que se aplicara una pena cruel, inhumana y degradante. Por su parte, respecto de la pretensión del requerido de ser juzgado en la República Argentina atento su carácter de nacional, señalaron que según la normativa vigente, esta cuestión resulta competencia del Poder Ejecutivo Nacional. Por último, se dispuso que el tiempo de privación de libertad al que estuvo sujeto el requerido durante el trámite de extradición sea computado por las autoridades de la República de Chile como si este lo hubiese sufrido en el curso del proceso que motivó el requerimiento.

Lxs jueces Rosatti y Rosenkrantz se pronunciaron en sentido favorable a la procedencia de la extradición con consideraciones propias para desestimar el planteo vinculado al delito político concurriendo, sobre el particular,  bajo el claro objetivo de seguir criminalizando a lxs pueblos y naciones indígenas en favor del gobierno y lxs grandes empresarios como Benetton, nuevamente menospreciando la fundamentación y argumentación de sus abogadxs.


Fuente de origen: Resumen Latinoamericano


Créditos de Data Urgente

Producción de la noticia: Data Urgente

Titular y bajada de redifusión: Hernán Giner

Edición general, planificación y gestión digital: Hernán Giner

Dirección del proyecto: Sebastián Salgado


 

Facebook Comment

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.